កម្ពុជានាំក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរកាល (IOT) ចុះពិនិត្យទីតាំងជាក់ស្តែង នៅភូមិជោគជ័យ ឃុំអូរបីជាន់ខាងទព័ថៃប្រតិកម្មចម្លើយមេភូមិភាគ៥កម្ពុជា
06-October-2025 / ផ្សេងៗ
ភ្នំពេញ៖ នៅព្រឹក ថ្ងៃចន្ទ ទី៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៥ ក្រសួងការពារជាតិ នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា បានសម្របសម្រួលជូនក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរកាល (IOT) ចុះពិនិត្យទីតាំងជាក់ស្តែង នៅភូមិជោគជ័យ ឃុំអូរបីជាន់ ស្រុកអូរជ្រៅ ខេត្តបន្ទាយមានជ័យ ដើម្បីសង្កេតការណ៍ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងរាយការណ៍ នៅស្ថានភាពព្រំដែន ក្រោយបទឈប់បាញ់ចូលជាធរមាន។ការនាំក្រុមIOTទៅមើលទីតាំងគឺកៀកថ្ងៃឱសានុវាទយោធាថៃឲ្យកម្ពុជារើប្រជាជនចេញដើម្បីគេចីលរួមប្រជុំRBCឡើងវិញនាថ្ងៃទី១០តុលា។
បន្ថែមលើនេះបន្ទាប់ពីមានប្រតិកម្មពីលោកឧត្តមសេនីយ៍ឯកសំអូនមេភូមិភាគ៥ទាក់ទងនិងការបោះពាក្យសម្តីរបស់មេយោធាភូមិភាគទី១ថាគេនឹងមិនចូលប្រជុំRBCនៅថ្ងៃទី១០តុលាទេបើកម្ពុជាមិនបណ្តេញប្រជាពលរដ្ឋចេញពីភូមិជោគជ័យឃុំអូរបីជាន់រួចមកខាងមេទព័ថៃបានចេញប្រតិកម្មរាងទន់ភ្លន់បន្តិច។តាមកាសែត Kaosod English បានរាយការណ៍សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ ទាហានថៃចំនួន៦ចំណុចដោយ បញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះព្រំដែនដោយសន្តិវិធី តាមរយៈយន្តការទ្វេភាគី។
ឧត្តមសេនីយវិនថៃស៊ូវ៉ារី( Winthai Suvaree) អ្នកនាំពាក្យនៃកងទ័ពភូមិន្ទថៃ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតអំពីការពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំ RBC ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីកម្ពុជាបានច្រានចោលការទាមទាររបស់កងទ័ពភូមិភាគទី ១ សម្រាប់ផែនការជម្លៀស ដូចខាងក្រោម៖
១-បញ្ហាដែលភាគីកម្ពុជាលើកឡើង៖ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការព្រំដែនតំបន់ (RBC) រវាងយោធភូមិភាគទី៥ របស់កម្ពុជា និងតំបន់កងទ័ពទី១ របស់ប្រទេសថៃ គឺស្របតាមដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការព្រំដែនទូទៅ (GBC) ដែលបានឯកភាពក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសលើកទី១ នៅថ្ងៃទី២២ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥។
យើងមានទំនុកចិត្តថាតំបន់កងទ័ពភូមិភាគទី ១មិនមានចេតនាបដិសេធមិនជួប ឬការធ្វេសប្រហែសដំណោះស្រាយ GBC ពីកិច្ចប្រជុំពិសេសលើកទី ១ នៅថ្ងៃទី២២ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥ នោះទេ។ យើងគ្រាន់តែចង់ឱ្យរាល់ការប្រជុំទទួលបានលទ្ធផលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេនាំទៅរកដំណើរការដោះស្រាយបញ្ហាដែលផ្តោតលើសមិទ្ធិផលជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង មិនមែនគ្រាន់តែជាការសន្យាដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីទិញពេលវេលាកន្លងមកនោះទេ។
២-បញ្ហាដែលភាគីកម្ពុជាលើកឡើង៖ ទាក់ទងនឹងតំបន់បានចោមចង (ជោគជ័យ) និងបានព្រៃចាន់ កម្ពុជាបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងដំណើរការទៅតាមអ្វីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងកិច្ចប្រជុំ GBC នៅថ្ងៃទី១០ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥ ដែលបានប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការព្រំដែនចម្រុះ (JBC) ជាយន្តការចម្បងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ។
អ្នកនាំពាក្យកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ បានបញ្ជាក់ថា៖ ទាក់ទងនឹងតំបន់ Ban Nong Chan និង Ban Nong Ya Kaew ការទន្ទ្រានកាន់កាប់មានពីរប្រភេទ។ ប្រភេទទីមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការទន្ទ្រាននៅក្នុងតំបន់ដែលភាគីទាំងពីរទាមទារសិទ្ធិ ដែលយោងទៅតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីស្ថិតនៅក្រោមយន្តការ JBC ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រភេទទីពីរបានទន្ទ្រានចូលក្នុងដែនអធិបតេយ្យរបស់ថៃយ៉ាងច្បាស់។ នេះជាបញ្ហាបន្ទាន់ដំបូងដែលភាគីថៃត្រូវដោះស្រាយ។
៣.បញ្ហាដែលភាគីកម្ពុជាលើកឡើង៖ ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាធិការព្រំដែនប្រចាំតំបន់ (RBC) តួនាទីរបស់ខ្លួនគឺគ្រាន់តែសម្របសម្រួល និងដោះស្រាយស្ថានការណ៍នៅមូលដ្ឋានភ្លាមៗ ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងដោះស្រាយបញ្ហាដោយសន្តិវិធី។ វាមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការបោះបង្គោលព្រំដែននោះទេ។
អ្នកនាំពាក្យកងទ័ពថៃបានបញ្ជាក់ថា៖ លើបញ្ហានេះយើងបញ្ជាក់ថា កងយោធពលភូមិន្ទថៃបន្តធ្វើជាអ្នកសម្របសម្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាទន្ទ្រានប្រភេទទី២ - ការទន្ទ្រានចូលទៅក្នុងទឹកដីថៃដែលមិនមែនជាតំបន់ជម្លោះ ហើយបានបន្តជាយូរយារណាស់មកហើយ យន្តការរដ្ឋបាលស៊ីវិល និងប៉ូលីសនឹងទទួលខុសត្រូវជាចំបងចំពោះចំណាត់ការក្រោមច្បាប់ធម្មតារបស់ប្រទេសថៃ។
៤.បញ្ហាដែលលើកឡើងដោយភាគីកម្ពុជា៖ ការស្ទង់មតិបានរកឃើញចំណុចមួយចំនួនដែលពលរដ្ឋថៃបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់តំបន់ក្រោមអធិបតេយ្យភាពកម្ពុជា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាដែលទាមទារឱ្យមានការពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងគោលការណ៍ដែលប្រទេសទាំងពីរសម្រេចបានពីមុន។
អ្នកនាំពាក្យកងយោធពលភូមិន្ទថៃបានលើកឡើងថា៖ ចំពោះបញ្ហានេះ ភាគីកម្ពុជាក៏អាចប្រើយន្តការកម្រិតមូលដ្ឋានទ្វេភាគីដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហាផងដែរ។ យោងតាមព័ត៌មានដែលទទួលបាន នេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់កសិកម្ម ដែលមិនគួរពិបាកដោះស្រាយទេ ខុសពីការទន្ទ្រានព្រំដែនជាមួយអគារ និងសំណង់អចិន្ត្រៃយ៍។
៥.បញ្ហាដែលភាគីកម្ពុជាលើកឡើង៖ កម្ពុជានឹងរង់ចាំការពិចារណារបស់ JBC ទាក់ទងនឹងតំបន់ភូមិជោគជ័យ និងភូមិព្រៃចាន់ ព្រមទាំងតំបន់ដែលសំណង់ ឬសកម្មភាពរបស់ថៃបានទន្ទ្រានដោយផ្នែកឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ដូច្នេះហើយយើងស្នើឱ្យមានការប្រជុំ JBC មួយឱ្យបានឆាប់ដើម្បីរកដំណោះស្រាយរួម។
អ្នកនាំពាក្យទាហានបានបញ្ជាក់ថា៖ យើងសូមបញ្ជាក់ថា យន្តការ JBC ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបោះបង្គោលព្រំដែននៅតំបន់ស្មុគស្មាញ ជាពិសេសនៅតំបន់ភ្នំដែលមានព្រៃឈើ ដើម្បីកំណត់ខ្សែបន្ទាត់ទឹកដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណី Ban Nong Chan និង Ban Nong Ya Kaew ដីមានវាលទំនាប ដែលអាចគូសបន្ទាត់ត្រង់តភ្ជាប់បង្គោលព្រំដែន ដែលភាគីទាំងពីរបានធ្វើការវាស់វែងរួចរាល់ហើយ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញបន្ទាត់យោងព្រំដែនសម្មតិកម្មដើម្បីប្រើក្នុងការងាររបស់យើង។
៦.បញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយភាគីកម្ពុជា៖ យើងអំពាវនាវឱ្យភាគីទាំងពីរគោរពយ៉ាងតឹងរឹងនូវកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានមកពីកិច្ចប្រជុំ GBC កន្លងមក។អ្នកនាំពាក្យកងយោធាថៃបានឡើងថា៖ លើបញ្ហានេះ ភាគីថៃបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការរក្សាកិច្ចព្រមព្រៀង និងដំណោះស្រាយពីគ្រប់វេទិកាអន្តរជាតិ។ ជាងនេះទៅទៀត យើងបន្តខិតខំធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីធានាថាយន្តការទាំងនេះពិតជានាំទៅរកការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
កងទ័ពភូមិន្ទថៃបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនដោយសន្តិវិធី តាមរយៈយន្តការទ្វេភាគីដែលមានស្រាប់ ក្នុងគោលបំណងជំរុញកិច្ចសន្ទនាប្រកបដោយការស្ថាបនា និងដំណើរការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ ប្រសិនបើភាគីកម្ពុជាទទួលស្គាល់ការពិតដូចដែលបានបំភ្លឺនោះ វានឹងបង្ហាញឱ្យឃើញថា វិធីសាស្រ្តដែលភាគីថៃស្នើឡើងគឺសមស្រប និងស្របតាមគោលការណ៍អន្តរជាតិ និងយន្តការទ្វេភាគីដែលប្រទេសទាំងពីររួមគ្នាលើកតម្កើង។
វិធីសាស្រ្តនេះនឹងមិនត្រឹមតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ការបង្កើតស្ថិរភាពនៅតាមតំបន់ព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នឹងផ្តល់ផលវិជ្ជមានរយៈពេលវែងដល់សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសទាំងពីរផងដែរ។ហើយប្រសិនបើភាគីទាំងពីរអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដោយជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងតំបន់នេះ យើងអាចជឿជាក់បានថាផ្នែកផ្សេងទៀតដែលបញ្ហានៅតែរង់ចាំក៏អាចដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនាពេលអនាគតតាមរបៀបដូចគ្នា។
